中华划时代醒文 荒谬绝伦的“不战而屈人之兵”

18-01-30

Permalink 19:00:42, 分类: default

中华划时代醒文 荒谬绝伦的“不战而屈人之兵”

中华划时代醒文 荒谬绝伦的“不战而屈人之兵”



本文2017·4·25之前已经发表

注意,发明“不战而屈人之兵”的孙子是齐国的,齐国的结局是不战而亡。被吹捧的神机妙算的诸葛亮,也是孙子的老乡,蜀国是诸葛亮子孙在绵竹之战完败,接着就不战而亡的。好像有一句话——历史往往惊人的相似。
中国人是最没有资格讲“不战而屈人之兵”的。历史上一败再败,这样的历史如果还继续搞不清楚是咋回事,谁敢说没事呀???
就是现在,如果按照中国式聪明劲的说法,敌人没进攻,就是不战而屈人之兵的胜利,那也是中国被别人不战而屈中国之兵了。台湾收不回来,成了别人对付中国的棋子,这是不是被别人——不战而屈中国之兵?南海岛礁被各小国占领,共同开发成了共同占领,这是不是小国都能——不战而屈中国之兵?中国和美国到底是谁占上风占便宜?谁事实上是“不战而屈人之兵”的赢家?


事实上,既得利益阶级社会,世界上从来没有不战而屈人之兵的事实。不战而屈人之兵完全是最荒诞的空想,最荒诞的自欺。不战而屈人之兵不但不是兵家最高境界,而是最荒诞透顶的意淫。
通观人类战争史实,兵不血刃,这或许算不战而屈人之兵,几率和中彩票差不多。


一些战争或局部战役,出现了较小的对抗,出现了一些投降,恰恰都是力量悬殊,各方面优势劣势出现一边倒,而且都在此之前出现过压倒性的战斗。几乎无一例外,笔者都不屑举例了。哪一个不是?谁能找出来一个例外的?


所谓——“上兵伐谋”,事实上,成功的军事从来都是综合实力,综合努力的结果。在某些阶段,或许出现谋略博弈成为中心环节,但耍聪明就能取得根本性胜利,是根本不可能的。
事实上,上兵伐谋是事实?还是弱国无外交是事实?


孙子诸葛亮是这样的结局。湖南人毛泽东所以成功,是这样说的:“你不打它就是不倒”“伤其十指不如断其一指”“击溃多少敌人也不如小的歼灭战”“将革命进行到底”。


秦国没有赵国兵法多,秦国将领没有赵括兵法多,不战而亡的齐国出孙子兵法,喜欢让孙子当将军的吴国搞笑式的灭亡。
事实上最能打的,成吉思汗蒙古、努尔哈赤,有什么兵法?凯丰说毛泽东用孙子兵法打仗,毛主席说那时候还没看过孙子兵法,打起仗来一本书也不带,就靠实事求是。
成吉思汗蒙古、女真族,都没有什么花言巧语,更没有什么异想天开的自欺意淫,即使缺少科学性,但至少比较充分的真与实。毛泽东高明归根结底就是四个字——实事求是。


事实上,任何正常人,都清楚直到现在,而且未来一段时间,战争是必然出现的,是不可避免的,这是最光天化日之下的事实。必须实打实的准备好明天的战争,准备打赢必然出现的战争。


矛盾都是必然摊牌的,人类战争当然不能例外。只是靠吓唬敌人,寄希望于苟安一时半会,这是聪明呢还是傻bi透顶呢?


中国式聪明劲,而且表现的多姿多彩,就知道占便宜划拉狭隘自利,而且中国社会事实上是觉得有中国式聪明劲是正常人,没有中国式聪明劲是不正常至少是傻子。这样的中国人太多,太泛滥成灾。应该注意了,这是中国最根本的灾难,是中国一切灾难之源。




现在哪个中国人,敢不敢对特朗普美军喊:我们已经不战屈美国之兵了,你们被我们唬住了。哪个敢跳出来这么对美国吆喝?就知道自欺麻痹中国人自己。

重求

我们今天的人类时代,科学的理念还没有深入人心,必须把马克思主义的真谛向全世界普及。 请把这几个网址告诉全世界追求光明的人们 重求的博客 http://blog.sina.com.cn/dc5678

统计

搜索

分类


最新评论

最新留言 [更多留言]

选择一个布景主题

杂项

北美中文网

引用这个博客系统 XML

加西网 版权所有 2004-2018