440 关于社会主义权威

19-04-15

Permalink 17:11:51, 分类: default

440 关于社会主义权威

440 关于社会主义权威
(2010-03-18 20:49)
最近发现柳鲲鹏把既得利益阶级社会的余毒精英思想与社会主义人民民主权威混淆视听,今天也借此阐明精英思想思维对社会发展进步的毒害影响必须肃清。
 
         评柳鲲鹏对精英与无产阶级权威的混淆
精英思想是既得利益阶级社会的意识,是脱离人民、以优越于人民自居,凌驾于人民之上的理念。而无产阶级权威则与精英思想意识完全不同。
恩格斯指出权威是人类社会方方面面都存在的,人类社会是没有无限自由的,恩格斯指出的权威根本意义就是指具体实践中能够维护人类的权利利益的意志。这个权威无疑是必须得到总体利益群体的认可认同的。比如危急中的航船意志的集中统一,列车旅客对铁路员工管理的认同,都是权威的需要,但是这个权威必须是服从者的认同认可。请一定记住这句话。
无产阶级专政无产阶级革命无疑是需要权威的,但是这个权威必须是无产阶级整体的认同认可,没有无产阶级的认同认可就要做无产阶级权威是不行的。真正的主人翁必须是无产阶级,而无产阶级权威是无产阶级的意志的集中的体现与执行,无产阶级不需要凌驾于优越于人民的精英,而是需要维护自己阶级利益的权威。
列宁指出,任何阶级都需要自己的一些领袖人物,才能完成本阶级的阶级斗争任务和执行本阶级的利益。无产阶级革命同样如此。那么无产阶级权威应该如何实现呢?
在革命和改朝换代的时期,最能体现权威的来源和真实内涵。这时期的权威都是群众的选择,体现民心向背的,或者必须想法子向群众去获取支持,那些脱离人民群众民心向背的,都必然失败。
无产阶级革命时期的权威,无疑是无产阶级劳动人民的选择,是斗争中考验成长的。而建立建设长期的巩固的无产阶级专政,就必须是无产阶级民主的产物,否则就不会是真正的无产阶级权威。
只有无产阶级民主才能有真正的无产阶级权威,那就必须彻底的与阶级社会的制度理念决裂,这与阶级社会的官威把持优越条件凌驾于人民的精英完全相反。
今天任何人企图用阶级社会的制度理念确立无产阶级的精英,并且成为无产阶级权威,无疑就是背叛无产阶级。绝不是社会主义,绝不是无产阶级专政。
 在封建社会时期、资产阶级革命时期,成功的权威集团和领袖都是向人民寻求力量和本阶级力量的认可,可以说是天然的本阶级最民主的权威。如果考察无产阶级革命的斗争史,也是天然的最体现无产阶级民主的权威。
但是在人类社会大多数和平情况下的本阶级权威怎么建立?是一个必须更加考虑的根本阶级利益问题。今天的美国制度可以说是资产阶级的成功范例,而无产阶级的民主权威建设可以说至今还没有做好。
斯大林模式可以说是在这方面十分原始不完善的,尽管在建设方面取得巨大成就,但是脱离无产阶级人民当家作主就不可能在无产阶级天然权威去世后保证无产阶级人民专政的社会主义实质。
可以说无产阶级权威如何科学体现的建立并且巩固是标志社会主义制度是否名副其实和开始完善,无产阶级权威顾名思义就是真正的无产阶级民主建立的权威。正如资产阶级民主不是个别的少数的资产阶级可以为所欲为,而是恰恰防止个别少数的资产阶级为所欲为,保卫资产阶级总体利益;同样无产阶级人民民主也不是个别人少数人可以无限为所欲为的,无产阶级人民民主的权威不会削弱无产阶级专政的威力,恰恰相反这是受最大多数人拥护的权威,是既得利益阶级社会的任何权威都无法相匹敌的。
所以恰恰是无产阶级人民民主才最不可能出现以多数为名义的强势为所欲为侵权别人。
没有人民的控制,就会产生既得利益,就会出现新的剥削阶级,产生剥削社会,一切社会主义理想就无从谈起。不从基层人民开始层层控制权力,不防止权力出现膨胀为所欲为的侵吞社会利益财富,任何集中就会异化成为凌驾于党和劳动人民的既得利益。经验教训告诉人们,只有控制权力,才能防止权力的蜕化变质,才能实现权力的民主意志的集中,而不是凌驾于人民的形成既得利益权力的集中,这样的集中才有威望凝聚力,才能是真正的社会主义民主集中制。
现在如何实现人民政党保证人民先锋队本色是根本问题,而不是空谈集中却不告诉群众如何实现民主,这样必然脱离人民,脱离大多数党员群众。这是十分危险的,
社会主义革命是需要权威的,恩格斯就强调革命需要权威。可以看到,一些人对权威存在糊涂愚昧的认识。
必须看到,无论是改朝换代还是社会变革,出现的权威并不是一味依靠政治强权,恰恰是因为建立在劳动人民认同为根本的威望。没有取得劳动人民的认同,任何权威都不可能在这时候建立,这就是古今中外一切历史真相。可能有人会说秦国和希特勒,那就看看商鞅变法秦国的政策是如何取得劳动人民的支持吧,还有希特勒上台的历史原因。
社会主义权威最需要体现劳动人民的选择认可,执行人民意志利益的,所以只有完全符合人民当家做主,才能真正的建立人类社会有史以来最彻底的真正的权威。
社会主义领袖的威望必须是建立在人民民主基础上的,只有建立人民民主铲除既得利益阶级社会的国家机器才能有真正人民领袖权威。才能长久的建立人民民主领袖的威望,而不是斯大林模式让斯大林毛泽东都无法正常掌握,人亡政息遗患连连。
自赫鲁晓夫以来的一切失败和人民遭受的苦难已经证明斯大林模式的失败。
社会主义权威绝不是既得利益阶级社会的官威,绝不是少数人控制多数人的既得利益阶级社会的制度。如把官威从最高领导到各级官员都当成无产阶级专政,这就是斯大林模式和今天一些人继续糊涂的认识。无论开始的愿望如何美好,必将最终完全会背离社会主义。一些人把斯大林毛泽东都无法正常掌握的斯大林模式继续当成社会主义制度和无产阶级专政,无视斯大林模式历史局限性和受到既得利益阶级社会的惯性影响。
可以说,社会主义权威必须是完全让人民当家做主选择的,所以受到人民支持的名副其实的社会主义权威,也只有人民当家做主产生的权威才是真正的当之无愧的社会主义权威,才是社会主义无产阶级专政需要的权威。
权威都是有条件有范围的,不是肆无忌惮的。
落后国家在追赶文明的时候,必须建立新型社会的法治,让权威真正的规范,而不是表面的假规范,否则就不可能实现先进文明现代化,资本主义已经行不通了,而且还出现了退化。
比如,这位女同学父亲的事情,那几个人明明知道有危险,但是碍于情面权威感,就放弃原则和理性,造成了伤亡。这其实反映了社会理念的落后。
过去感觉发达国家是科学生产先进,而后来看,离不开人文的先进。否则,科学生产的先进就会受到阻碍。
我们需要研究新型社会的先进文明观。
请参考:
关于人民政党的思考

这个帖子的Trackback地址

http://blog.beimeicn.com/htsrv/trackback.php/453691

评论, Trackbacks, Pingbacks:

此贴还没有 评论/Trackbacks/Pingbacks

发表评论:


您的邮件地址将不会显示在这个网站上

您的网址将被显示

允许的xhtml标记: <a, strong, em, b, i, del, ins, dfn, code, q, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, sub, sup, dl, ul, ol, li, p, br, bdo, dt, dd>
链接、邮件地址、即时通信帐号将被自动转化。
安全校验码
选项:
(换行变成了 <br />)
(设置Cookie以记住名字,邮件地址和网址)

重求

请把这几个网址告诉全世界追求光明的人们 重求的博客 http://blog.sina.com.cn/dc5678 http://blog.sina.com.cn/chongqiusuibi http://blog.beimeicn.com/blog_u40511/index.html?tdsourcetag=s_pcqq_aiomsg http://blog.beimeicn.com/blog_u40428/index.html?tdsourcetag=s_pcqq_aiomsg

统计

搜索

分类


最新评论

最新留言 [更多留言]

选择一个布景主题

杂项

北美中文网

引用这个博客系统 XML

加西网 版权所有 2004-2019